Demokratie ins Museum?

			<a href="http://maybritillner.zdf.de/ZDFde/inhalt/18/0,1872,8118066,00.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Bei Maybrit Illner gab der Tunnelbauer Martin Herrenknecht bereits zu denken</a>, dass Großprojekte in China einfacher als in Deutschland durchzusetzen seien. In dieser Frage sei Deutschland museumsreif. <a href="http://www.news.de/politik/855077478/industrieverband-will-buerger-entmachten/1/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nun bläst angesichts von Stuttgart 21 das organisierte Interesse des Kapitals</a> in das gleiche Horn: Demokratie sei für den Profit nicht immer nützlich. Und da wir in einer auf Profit ausgerichteten Gesellschaft leben, muss man eben Abstriche machen - logische Schlussfolgerung für jeden engagierten Unternehmer. <a href="http://www.stuetzle.cc/2010/06/vom-gehege-der-verfassung-zur-kommissarischen-diktatur/">Auch Wolfgang Schäuble ist die Verfassung manchmal zu eng</a>. Wie zitiert Marx den Gewerschafter Thomas J. Dunning so schön:

»Capital is said by this reviewer to fly turbulence and strife, and to be timid, which is very true; but this is very incompletely stating the question. Capital eschews no profit, or very small profit, just as Nature was formerly said to abhor a vacuum. With adequate profit, capital is very bold. A certain 10 per cent. will ensure its employment anywhere; 20 per cent. certain will produce eagerness; 50 per cent. positive audacity; 100 per cent. will make it ready to trample on all human laws; 300 per cent., and there is not a crime at which it will scruple nor a risk it will not run, even to the chance of its owner being hanged. If turbulence and strife will bring a profit, it will freely encourage both. Smuggling and the slave trade have amply proved all that is here stated …« (zitiert nach MEGA II.6, 1611)

Siehe auch: Entgleiste Herrschaft. Der Kampf um Stuttgart 21 am Scheideweg